luni, 21 septembrie 2009

Baza de date a obiectivelor din Romania

Ministerul Turismului in colaborare cu Institutul National de Cercetare Dezvoltare in Turism a realizat o baza de date cu potentialul turistic al Romaniei. Orice persoana interesata si chiar agentiile de turism din toata lumea pot afla informatii accesand site-ul www.rotur.ro. Baza de date are mai multe componente, putand afla informatii despre judete, localitatile turistice, structurile de cazare ale agentiilor si statiunilor. De asemenea, sunt prezentate traseele turistice rutiere, trasee turistice montane, care ofera informatii asupra traseelor din toate masivele montane ale Romaniei, inclusiv gradele de dificultate ale acestora. Site-ul www.rotur.ro ofera si posibilitatea de a cauta informatii despre un obiectiv anume sau despre un tip de obiective, cum ar fi manastiri, muzee etc.

Sanatatea contrazice Mediul

Aprovizionarea cu apa potabila a statiunilor de pe Litoral se face din surse de mare adancime. Pana acum, in judetul Constanta, nu a fost raportat nici un caz de epidemie hidrica, a declarat dr. Lili Pasat, seful Inspectiei Sanitare de Stat din cadrul Ministerului Sanatatii. O treime din populatia orasului Constanta este aprovizionata cu apa in amestec ce provine din sursa de mare adancime si din sursa de suprafata Galesa (canal Poarta Alba-Midia). "Calitatea apei potabile din judetul Constanta este supravegheata constant de Laboratorul de Igiena Mediului din cadrul Directiei de Sanatate Publica din judet si de producator", a mai spus dr. Lili Pasat. Apa uzata este epurata prin statiile Cernavoda. Medgidia, Poarta Alba, Mangalia, Eforie si Constanta, fiind controlata si de laboratoarele DSP. Dr. Pasat a precizat ca apa de racire folosita de Centrala Nucleara Constanta nu are incarcatura radioactiva si nu constituie risc pentru sanatatea populatiei. De asemenea, deseurile radioactive lichide sunt in final dispersate prin dilutie, concentratiile de material radioactiv evacuat fiind mult inferioare limitelor recomandate de reglementarile internationale. Aceste precizari sunt necesare dupa ce un comunicat al specialistilor de mediu din judetul Constanta lasa sa se inteleaga ca apa menajera din cateva orase situate in amonte, pe Dunare si Canal, ar afecta orasul Constanta.

Ursii gunoieri - "obiectiv turistic" pentru amatorii de senzatii tari

De cativa ani de zile, pe harta obiectivelor turistice ale Brasovului a aparut o noua "atractie" - ursii gunoieri. Cam o duzina la numar - in majoritate ursoaice cu pui - animalele pot fi intalnite, la aproape orice ora din zi sau din noapte, la containerele de gunoi din cartierul Racadau, la poalele versantului sudic al Tampei. Ies fara teama din padure "sa ia masa in oras", sub privirile a zeci sau sute de amatori de inedit - intre care multi turisti straini veniti anume - stransi... ca la urs. Mai nou, doritorii de senzatii tari nu se mai multumesc sa-i priveasca de la distanta, ci au inceput sa-i hraneasca din mana, pentru a-si demonstra curajul, intr-o harmalaie de balci. Noaptea, "distractia" se petrece la lumina farurilor autoturismelor, ba unii aduc chiar proiectoare, ca sa aiba suficienta lumina pentru filmat si fotografiat. Pana acum, din fericire, animalele s-au aratat mai inteligente decat oamenii si nu s-a inregistrat nici un incident. Motiv pentru care nimeni nu mai ia de mult in seama avertismentele specialistilor privind riscurile la care se expun in orice moment cei care se dedau unui asemenea soi de "turism". Cat despre edilii Brasovului - basca un ONG care se ocupa anume de "rezolvarea" acestei probleme - pana acum preocuparea lor pentru desfiintarea acestui "obiectiv turistic" nu a depasit stadiul declaratiilor de bune intentii privind strangerea ursilor gunoieri si mutarea lor din urbea de sub Tampa, in masive muntoase aflate la mare distanta de orice asezare umana. Cand se va intampla insa acest lucru, nimeni nu stie. Asa ca, in vreme ce autoritatile locale nu ostenesc sa dezbata "rezolvarea" problemei, spectacolul ursilor gunoieri - ajuns si in paginile presei straine, ba chiar si pe Internet - continua sa fie unul dintre cele mai cautate "obiective turistice" ale Brasovului, surclasand deja Biserica Neagra, Prima Scoala Romaneasca sau muzeele. Pana in ziua in care un gest imprudent al vreunui amator de senzatii tari il va trimite pe "curajos" la spital, in cel mai fericit caz...

Ilegalitatile lui Gheorghe Somanescu au increngaturi spre varful PSD

Aura Vasile, deputat PSD de Bucuresti, si-a cumparat casa cu banii jos - 151 de milioane de lei - de la ICRAL-ul lui Somanescu, la trei saptamani dupa ce imobilul fusese retrocedat definitiv si irevocabil fostilor proprietari
Oamenii de rand sunt tot mai sceptici fata de intentiile declarate ale autoritatilor de a elimina coruptia. (Asta pentru ca ei vad cum oficialii o cauta de ani intregi mai mult in "sinergia faptelor" unor functionari, in timp ce marii bosi, neatinsi, se folosesc "de ea zi de zi in meandrele concretului"). Un caz deosebit este cel al pesedistului penal Gheorghe Somanescu, "om din sistem", fost director de ICRAL, care a jonglat cu casele Bucurestiului dupa bunul plac, fara cea mai mica teama. Ba mai are si tupeul de a se lauda ziaristilor ca are "spate" si ca sutele de dosare penale instrumentate de niste amarati de politisti sau procurori nu-l vor aduce niciodata dupa gratii. Somanescu a fost directorul ICRAL Herastrau Nord si avea pe mana o mare parte a zonei nobile de vile din sectorul 1 al Capitalei, dar si imobilele de pe DN1, pana la Snagov. Arhiva care poate dovedi ilegalitatile savarsite de acest "om din sistem" se degradeaza pe zi ce trece, aruncata tot de el undeva, pe Sos. Straulesti, "la baraca" - dupa cum este denumit acest depozit. Unul dintre cazurile ascunse cu grija de Somanescu si oamenii sai este cel al Aurei Vasile, ajunsa deputat de Bucuresti. Ea locuieste din anii '70 in strada Axinte Uricaru nr. 23, sector 1, si in 1998 s-a trezit ca fostii proprietari ai imobilului au obtinut, dupa ani de judecata, o hotarare de retrocedare a casei de 195,57 metri patrati si a terenului de 240 de metri patrati. La 16 septembrie 1998, sentinta a devenit definitiva si irevocabila. In baza ei, la 13 ianuarie 1999, primarul Viorel Lis dispune restituirea imobilului catre fostii proprietari, Jucu Cornel Marius si Jucu Doina Maria Iulia. A urmat, pe 18 februarie 1999, predarea-primirea imobilului, compus din teren de 240 mp si apartamentul din corpul A, prin procesul-verbal nr. 946. Acum apare ilegalitatea: in februarie, prin adresa 439/605/1999, Herastrau Nord, unde patron este pesedistul Gheorghe Somanescu cu familia sa, a comunicat Primariei Capitalei ca are cunostinta de dispozitia primarului de restituire a imobilului. Cu toate acestea, pe 2 martie, la numai trei saptamani, oamenii lui Somanescu au semnat contractul nr. 5826/28868, prin care, cu de la sine putere, Herastrau Nord SA ii vinde casa chiriasei Aurelia Vasile, in numele municipalitatii. Ca sa nu aiba probleme, chiriasa a achitat pe loc 151.594.381 lei, valoarea calculata a locuintei. Astfel, in primavara anului 1999, fostii proprietari si-au pierdut casa a doua oara, printr-un abuz, in favoarea potentatilor zilei. Sotii Jucu, fosti ceferisti, cumparasera in anul 1945 aceasta casa, bombardata, formata din doua corpuri, pe care au reparat-o si in care au locuit cu copiii pana in 1950. Atunci, autoritatile comuniste i-au obligat sa ramana in imobil, dar simpli chiriasi. Mai tarziu, in 1976, pensionarii Jucu au ramas singuri in spatiul de peste 190 de metri patrati. Cum legea nu le permitea acest lucru, ei au facut schimb de locuinta cu Aura Vasile, acceptand sa se mute intr-o locuinta "corespunzatoare", mai mica. Dupa ce au ramas din nou fara casa, cei doi soti s-au plans zadarnic, prin memorii, ministrului Justitiei, Rodica Stanoiu. Daca de la doamna ministru nu au primit nici o mana de ajutor, s-au trezit in schimb cu "ofensiva" actualei doamne deputat. Ea i-a chemat in instanta, de data aceasta ca proprietar, pe fostii proprietari. "Procesul a inceput in decembrie 1999, dar bate pasul pe loc, datorita influentei politice a d-nei Vasile Aurelia - deputat PSD si colaboratoare a d-lui prim-ministru Nastase, asistata juridic de dl. avocat Antonie Iorgovan, senator PSD", se arata in memoriul sotilor Jucu. Ei se plang ca influentele politice au mers pana la faptul ca, in loc sa constate lipsa calitatii procesuale a deputatei, dupa doi ani de procese, Curtea de Apel a decis ca hotararea instantei prin care li se retrocedase si Corpul B de cladire nu e valabila. Mai mult, tupeul deputatesc al Aurei Vasile impinge instanta la a sustine ca, de fapt, Corpul B, nerestituit prin sentinta initiala, i-ar apartine, cu toate ca ea nu fusese chirias in corpul B, ci in A. Si procesele probabil ca vor continua. Nu este exclus ca romanii sa se vada mai tarziu siliti de Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg sa plateasca din buzunarele proprii ceea ce isi insusesc azi oamenii PSD, in timp ce tot ei arata cu degetul si schimba capete, zdrobind increderea populatiei in institutiile democratice, sub pretentia luptei anticoruptie. Aura Vasile: "Le-am platit fostilor proprietari 70.000, in 1976"Deputata Aura Vasile spune ca, cel putin moral, are dreptate: "In 1976, am facut un schimb de locuinta in trei, iar eu am cedat un apartament de doua camere. Cand m-am mutat, am platit familiei Jucu 35.000 de lei, cu chitanta de mana. Am mai dat, in plus, pentru mobila si alte obiecte, peste 35.000 de lei. Nu mai spun ca am reparat cu banii mei casa, acoperisul, stresini si celelalte. In 1996, nu am putut sa cumpar casa, fiind revendicata. Apoi, in ianuarie 1998, cand s-a facut retrocedarea, ICRAL mi-a permis, intrucat ce s-a pus in posesie nu semana cu corpul A. De aici s-a tras concluzia ca este vorba de corpul B. Ulterior, primarul Lis a modificat dispozitia, retrocedand ambele corpuri, dar eu eram deja proprietar. Acum, ma intreb daca sotii Jucu mai au dreptul moral sa ceara casele inapoi, stiind ca ei au cumparat locuinta de doua camere in care stateam eu inainte sa facem schimbul. Deci, ei au doua case, iar eu ce sa fac? Sa plec pe strada?" Dincolo de aspectul moral, ramane insa fapta angajatilor ICRAL, a celor care au vandut un imobil din proprietatea Capitalei, pe motiv ca nu semana cu cel din acte.

Ion Popa a demisionat de la conducerea Petrom

Ion Popa nu mai este director general al Societatii Nationale a Petrolului - Petrom SA. "Astazi (ieri - n.r.) am aprobat demisia directorului general al Petrom, Ion Popa, pe care acesta a propus-o din motive medicale", a declarat Dan Ioan Popescu, ministrul Industriei si Resurselor. Popa si-a inaintat demisia la inceputul acestei saptamani, invocand faptul ca, "din motive de sanatate, nu isi poate exercita in totalitate atributiile de serviciu". "Dl. Popa m-a anuntat cu mai mult timp in urma ca are probleme de sanatate si eu am constatat acest lucru. Mi s-a parut corect sa-i accept demisia", a mai spus ministrul Industriei. El a refuzat sa faca o analiza a activitatii fostului director general al Petrom. "Este bolnav si, ca sa conduci o societate de talia Petrom, trebuie sa depui un efort deosebit", a afirmat Popescu. In locul lui Ion Popa, ministrul Industriei l-a numit pe Gheorghe Constantinescu, director general al rafinariei Petrobrazi.

Iliescu se intoarce

Filiatiunea gandirii mele este acest partid", a sunat declaratia de iubire paterna a presedintelui Ion Iliescu catre PSD. A fost primul semnal public dat de presedintele Romaniei ca se va intoarce intr-o buna zi acolo de unde a plecat, la PSD. Nimeni nu avea nici o indoiala ca asa se va intampla. Insa Ion Iliescu a dat din colt in colt de fiecare data cand a fost intrebat, lasand sa se inteleaga ca se mai gandeste, ca mai studiaza stelele sa-si vada viitorul. Populatia si celelalte partide au apreciat efortul presedintelui de a se distanta formal de PSD, cu atat mai mult cu cat se stia ca "filiatiunea" gandirii sale a ramas in zona de centru stanga a esichierului. Apoi, brusc, a venit anuntul despre participarea la sedinta grupurilor parlamentare PSD. Oricat ar vrea Ion Iliescu sa o rasuceasca si sa indrepte privirile spre dimensiunea parlamentara a intalnirii, gestul sau, facut in premiera, va ramane, indiscutabil, in zona dimensiunii politice. Stau marturie lucrurile spuse in cadrul intalnirii, cuvintele de dojana parinteasca aruncate de Iliescu unor participanti uimiti de ce li se intampla, unii dintre ei fiind pentru prima oara martori la o asemenea reuniune cu liderul spiritual al PSD. Ion Iliescu nu s-a dus la Snagov doar pentru a discuta chestiuni legate de integrare si de Constitutie. O putea face la fel de bine la Cotroceni, fara a fi nevoit sa infrunte iarna si gropile pentru a ajunge in padurea Vlasiei. La Snagov el si-a dat jos haina impartialitatii pe care la Cotroceni nu ar fi putut sa o puna in cui. Ingrijorat de imaginea PSD, Iliescu le-a cerut vechilor camarazi sa o lase mai incet cu demonstratiile de bunastare capitalista. In treacat fie spus, nici acum nu l-a parasit imaginea festinului bacauan cu mici si butoaie de bere, chestiune pe care o agata pe panoul cu "Asa nu", ori de cate ori are ocazia. Mai modesti, mai curati si mai saraci i-ar dori presedintele pe viitorii sai colegi de partid. De aceea le-a spus sa nu se mai afiseze in masini luxoase cand coboara prin popor. Parca ar fi vazut si el cum au venit spre Snagov unii dintre ei, lafaindu-se pe bancheta din spate a limuzinelor cu geamuri fumurii si tragand cu sete din tigari scumpe. Ion Iliescu i-a indemnat la modestie. Si la cinste. Sa puna afacerile deoparte si sa ramana in politica de dragul politicii. Vorbe spuse intr-un cadru in care fiecare incerca sa mai traga cate ceva pe turta sa din intalnirea pe viu cu Executivul si sa mai profite pana nu se inchide robinetul. Cei cu 10.000 de dolari venit sa plateasca 80% impozit, a mai rasunat invatatura iliesciana intr-un murmur general de protest, fara ca nimeni sa indrazneasca insa sa deschida gura, altfel decat in corul anonimilor. Si gata cu AGA si CA, a concluzionat Ion Iliescu, cu tonul categoric al cuiva care stie ca plinul a fost facut si ca acum se varsa combustibil in rezervorul suplimentar. Iar cei care se stiu cu musca pe caciula sa mai stea departe de lumina reflectoarelor."Nu am venit sa iau sub control PSD", a rostit apoi Ion Iliescu dupa ce a aratat ca, informational, controleaza, de fapt, totul. Unii au plecat spre casa fericiti ca la Snagov au vizionat filmul "Iliescu se intoarce". Altii, suparati ca, cel putin declarativ, li s-au cam taiat aripile. Cu totii au fost insa convinsi ca Iliescu a marcat un punct in palmaresul de politician abil, sacrificand o parte din capitalul de neutralitate dobandit in cei doi ani cat a stat, formal, pe tusa. Se poate spune ca, de fapt, la Snagov, Iliescu a facut prima sa incercare de a cupla cu noul PSD. Partidul in care ar vrea sa se intoarca este unul cu mutatii genetice. Social democratii pe care si-i doreste Ion Iliescu sunt doar portrete creionate pe hartie si nu prea au corespondent real in cei care, dupa afirmatiile lui Adrian Nastase, au creat "centre de putere in judete", impartind puterea ca pe o prada de vanatoare, in halci cat mai consistente. Ion Iliescu a aratat clar ca nu-i doreste pe acestia decat daca sunt capabili ca, in cei doi ani care le-au ramas, sa se schimbe. Jocul dintre PSD si Ion Iliescu intra intr-o etapa decisiva. Cei care sunt suparati ca Ion Iliescu a fost vedeta pentru o seara, pe scena din padure, trebuie sa se gandeasca la faptul ca i-au si oferit acestuia armele bataliei. Incompatibilitatile? O placa pe care o auzim cu totii de atatia ani, incat pana si copiii stiu melodia. PSD a amanat cat a putut momentul legiferarii. S-a limitat doar la "semnale". A stabilit incompatibilitati pentru alesii locali? Imediat, partidul a revenit si a adaugat: da, dar se aplica peste patru ani. Averile? Da, dar sa fie si curcile si gainile, sa scoatem conturile si operele de arta, iar, daca se poate, sa se aplice de la a treia generatie de gaini. Coruptia? O alta realitate romaneasca pe care cineva o va trece curand in dictionare pentru a ilustra Romania politica. Nici aici PSD nu a reusit sa ofere alte remedii decat analgezice, care au mai calmat-o pe perioade scurte, ca pe o durere de dinti, lasand puroiul la radacina. Miza depaseste cadrul unei harjoneli. Teoretic, Ion Iliescu ar putea sa fie infrant, ca si acum sapte ani, de propriul partid. La vremea respectiva, cei mai categorici opozanti ai presedintelui , cand a venit vorba de a vota celebrele incompatibilitati sau de a accepta declararea averilor, au fost tocmai oamenii sai de incredere din Senat. Ei au pus, in cele din urma, capac unei legi pe care acum PSD trebuie sa o adopte in graba, pentru ca i-a expirat timpul de reflectie. Iliescu a pierdut in '96 fotoliul prezidential si pentru ca nu a reusit sa demonstreze ca se poate impune in fata partidului care l-a propulsat. In schimb, a pastrat partidul. Acum se afla in pericol de a-l pierde pentru totdeauna. Ion Iliescu nu vrea sa riste sa fie la apusul carierei sale un cavaler ratacitor, fara de partid. De aici si hotararea cu care a decis sa iasa in fata, spargand cutumele, care cer ca un presedinte sa nu se intalneasca cu formatiunile politice decat pe teren neutru, la Cotroceni. Poate, insa, ca si el ar trebui sa reflecteze la ceea ce mai tanarul sau succesor, Adrian Nastase, a spus intr-un moment de sinceritate: "Lucrurile pe care nu le-am facut la timp, se razbuna acum".

Irakul a incercat sa obtina materiale pentru arme nucleare si din Romania

afirma, in fata Consiliului de Securitate al ONU, secretarul Departamentului de Stat Colin Powell
In discursul sau, prezentat in fata Consiliului de Securitate al ONU, secretarul Departamentului de Stat, Colin Powell, a prezentat dovezi audio si video plus informatii din partea serviciilor secrete, conform carora presedintele irakian Saddam Hussein ar detine arme de distrugere in masa. Cu acest prilej, Colin Powell a numit si Romania, alaturi de Germania, Slovacia si alte state europene de la care irakienii ar fi incercat sa obtina echipamente necesare pentru fabricarea armelor nucleare. El a spus: "Au fost incercari din partea Irakului de a obtine instalatii de fabricare a rulmentilor cu aceleasi specificatii cu rulmentii care au mai fost folositi in Irak in centrifugele de gaz utilizate la imbogatirea uraniului". Pentru fabricarea armelor nucleare, uraniul, element natural radioactiv, trebuie sa atinga concentratii apreciabile, acest lucru putand sa se realizeze numai in instalatii de mare complexitate tehnologica. Imediat dupa declaratia secretarului de stat american Colin Powell, ministrul de Externe Mircea Geoana a declarat pentru Adevarul ca, "intr-adevar, au existat asemenea tentative, dar ele au fost dejucate de serviciile de informatii din Romania, in colaborare cu cele americane".